Annunci

Salisbury è lontana da un Novichok KO!

6 Settembre, 2018 fonte RT

Per i media britannici e la loro camera di rappresentanza parlamentare, l’odierna uscita di CCTV e altre immagini, insieme alle accuse di omicidio contro due “russi”, sono da ricollegare allo stato russo.

Inoltre, la decisione britannica di non cercare nemmeno l’estradizione di “Alexander Petrov” e “Ruslan Boshirov” segnala la volonta’ di chiudere il caso da parte di Londra. Tutto ciò che rimane presumibilmente è l’imposizione di ulteriori sanzioni nazionali e internazionali contro Mosca, che continua fermamente a negare qualsiasi coinvolgimento. Ma per un cinico pubblico inglese profondamente cinico, inacidito da decenni di sporchi trucchi di disinformazione e menzogne ​​ufficiali che hanno causato la morte di milioni di persone e diffuso l’estremismo in tutto il mondo, questo caso è tutt’altro che chiuso.

Per il proverbiale “deficiente frettoloso” le notizie di oggi arrivano a confermare la regola. Le immagini dei “laboratori chimici mobili” parcheggiati sotto il letto di Saddam Hussein nel palazzo presidenziale iracheno erano state convincenti. Ma ora come allora, tutto non è necessariamente ciò che sembra.

La prima ragione per essere scettici è che ci sono voluti sei mesi per pubblicare queste immagini. Con l’enorme numero di ufficiali antiterrorismo di grande esperienza e abili in questo caso, deve o almeno potrebbe essere stato possibile per questi sospettati essere stati identificati e pubblicizzati molto tempo prima.

Inoltre, le immagini di due persone con i loro nomi (presumibilmente falsi) non stabiliscono assolutamente nulla. Anche se è accettato che hanno volato dentro e fuori Mosca cio’ non li rende russi. Io stesso faccio spesso io e non sono russo. Certamente non li fa dichiarare agenti operativi e ufficiali GRU. Nessuna prova è stata offerta a sostegno di queste accuse, ma ciò non ha fermato il consenso ironico della Camera dei Comuni dal raccogliere le affermazioni infondate del Primo Ministro contro la Russia.

Il capo del ramo antiterrorismo della Polizia metropolitana, Neil Basu, che conosco da molti anni, non ha attirato molta attenzione da parte dei media per la sua dichiarazione sui nuovi sviluppi, e questo è senza dubbio dovuto al fatto che a lui – che è responsabile di il caso – è stato chiesto alla sua conferenza stampa se avesse qualche prova che i due uomini nelle immagini fossero agenti dello stato russo, ha risposto semplicemente “No”.

Quindi la polizia non ha prove che ciò che Mrs May ha detto al docile parlamento fosse in effetti vero.

Ma ci sono altre ragioni per lo scetticismo.

Secondo la cronologia pubblicata oggi, i due uomini sono arrivati ​​a Salisbury alle 14:25 di sabato, il giorno prima dell’attacco, e sono partiti per Londra alle 16.10. Questo è descritto dai media britannici come un viaggio di “ricognizione”. Che tipo di “ricognizione” è questa? Questa timeline è molto più suggestiva di un incontro con qualcun altro a Salisbury, potrebbe essere stato per la raccolta dell’arma chimica – tracce di ciò che ora ci viene detto sono state trovate nel piccolo -market e “hotel” dislocati geograficamente nella zona est di Londra in cui si dice che gli uomini siano rimasti – o identificazione di un complice o addirittura di un controllore.

A tale proposito, si dice che dopo l’attacco mortale i due uomini facevano affidamento sul notoriamente inaffidabile servizio del treno domenicale per portarli a Heathrow per prendere il volo di ritorno a Mosca. Se questi sono ufficiali dell’intelligence, i servizi segreti statali russi hanno sicuramente perso la stoffa.

A proposito, questa linea temporale indica che l’agente chimico è stato “imbrattato sulla porta” della casa Skripal in pieno giorno la domenica. Eppure nessuno ha visto nessuno fare una cosa così pericolosa e ovviamente nessun CCTV rivela nulla del genere. E cosa avrebbero fatto gli uomini “GRU” se Skripal avesse aperto la sua porta o li avesse visti attraverso la finestra, rovinando così l’intera operazione?

L’imprudenza di buttare l’arma chimica in una bottiglia di profumo nel centro di Salisbury (che ha ucciso una e potrebbe ancora uccidere un’altra vittima) la spensieratezza della loro uscita dal paese, il sospetto di volare da e verso direttamente a Mosca, l’incapacità di uccidere effettivamente i loro obiettivi punta tutto sull”intelligence russa, non come colpevole ma come un fallito capro espiatorio.

E soprattutto la grande questione politica sul perché lo stato russo avrebbe realizzato un complotto (più semplice uccidere il bersaglio con un sacchetto di plastica sulla testa), un complotto omicidio una settimana prima delle elezioni presidenziali e 100 giorni prima della Coppa del Mondo piuttosto che a in qualsiasi altro momento?

Ho detto fin dall’inizio, molto prima che sapessimo quello che ora sappiamo delle attività in corso di Mr Skripal, che il coinvolgimento russo nel suo tentato omicidio non poteva assolutamente essere escluso. Ma ho anche detto qui su queste pagine che gli elementi criminali russi erano molto più probabili di eventuali convolgimenti del GRU. Londra detiene un nido dei più rudi russi sulla terra: gli oligarchi, molti dei quali fuggiti dalla loro terra d’origine, molti dei quali vivono in alto sulle ricchezze rubate dalla Russia. La Gran Bretagna e la Russia dovrebbero cooperare – e la Russia è pronta a farlo.

Lo ha fatto qualcuno che voleva la colpa di questo crimine ignobile nella verde e piacevole terra d’Inghilterra da mettere alle porte di Putin e della Russia. Lo dobbiamo tutti alle vittime e alla gente spaventata di Salisbury per trovare i veri criminali.

Tradotto ed Adattato da NuovaVoce.net

LEGGI ARTICOLO ORIGINALE

GRADITO LA LETTURA? CONDIVIDI CON I TUOI AMICI!

Annunci
Condividi ed Informa

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Annunci
Annunci
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: